保育士として、保育士という職業の将来性について真剣に考えてみました。
- 保育士の仕事は将来どうなる？
- 保育士の仕事に将来性はある？
- 将来は保育士が余る？
結論から言うと、保育士として生き残るためには、単なる保育スキルだけではなくプラスアルファの付加価値が必要になる時がいずれは訪れると思っています。今でこそ保育士不足で待機児童が発生していますが、日本は少子高齢化なので、この流れはいずれ落ち着いていきます。そうなると、保育士あまりの時代に突入します。
その経験が参考になればと思います
保育士の給料は将来的にどうなる？
まずは、保育士の給料は将来的にどうなるのかという考察になります。
処遇改善は一定水準までは進む
現在は、国主導の保育士の待遇改善が進んでいて、最終的には「保育士の処遇について、全産業の女性労働者との賃金差がなくなるよう追加的な処遇改善を行う」とされています。
全産業の一般労働者の女性の賃金平均が約24.6万円なので、そのレベルまでは給料が上がっていくという計画があります。
なぜ「女性」の労働者との賃金差なのかがわかりませんが、少なくとも直近では平均月給の約24.6万円というのが目標のようです。
それ以降は、その時の保育需要によって決まってくるのではないかと思っています。その基準まで給与が上がったとしてその時に待機児童がゼロであればそのままの待遇が維持され、それでも保育士が足りなければさらに処遇改善が進んでいくのではないでしょうか。
保育士の給料は景気に左右されにくい？
保育士の給料は景気に左右されづらいというのが特徴です。保育園は国の補助金で成り立っているので景気が悪いからと言って補助金が減るということが無いためです。
むしろ景気が悪化すると、夫婦の給与が悪化して今まで専業主婦・主夫だった人が働きに出る必要が出てきます。その際に、こどもを保育園に預けるという流れが加速するため、保育の需要はやや高まる傾向にあります。
現段階では、日本は人口減などにより中長期的には不景気になるということが確実視されているので、保育士はその点では安定感のある職業と言えると思います。
給料・待遇改善を求めての転職は加速する
保育士の転職のハードルというのは、年々低くなってきていると感じています。保育士不足で転職をするということに抵抗がない保育士が増えてきています。なので、給料・待遇改善を求めての保育士の転職は加速していくと思います。
保育士の需要は将来的にどうなる？
保育士の将来を考える上で、保育需要が今後どうなっていくのかという点は切っても切れない問題になります。
共働きで引き続き需要が増加
先にも示した通り、夫婦共働きというのが今の政府の推進でもあり、世の中の流れになっています。その中で保育需要というのはさらに高まっています。
夫婦共働きというのは、国にとってもメリットがあります。働く人が増えると、それだけ税収が増えるためです。収入がない人は所得税や住民税を支払わ無くて良いですが、収入がある人は所得税や住民税の支払いが必要になるためです。会社も従業員を雇売上と利益を伸ばすことができれば、法人税として国にお金が回ってきます。
共働き世帯は確実に年々増加していて、保育需要も高まってきています。少なくとも共働きの割合は一定水準まで上がっていくのでその期間は保育需要は増加していくと思います。
人口と少子化の影響は？
日本の人口は確実に減少していて、もちろん、就学前人口も減っていっているので、将来的には保育需要は低下していくことは間違いないです。
現在は就学前人口は減っていても、共働きの増加による保育需要増加ペースの方が上回っているので保育需要は増加していますが、どこかの時期を境に保育需要は確実に減っていきます。
東京に関して言えば、2025年から人口が減少していく予定なので、そこが一つのターニングポイントになると思います。逆に言えば、それまでは保育需要は高まる要素しか無いです。
保育士はさらに先の将来は余る？
将来的には保育士があまってしまう、保育士として働きたいけど働けない人が増える可能性は高いと思っています。
地方は東京よりも早い段階で、保育需要が低下していくと思います。
今は保育士不足ですが、10年後20年後は逆に保育士が余っているという未来も想像できます。そうなってくると保育士の待遇にも影響が出てくると思います。
今は保育士不足が深刻で例えば、パワハラなどをする園長がいる保育園に対して「一斉退職」するという手段で対抗をしている保育士もいます。
保育士が余っている状態だと、一斉退職した後に働く先がなくなってしまいます。結果的に一斉退職というのは起きにくくなり、我慢して働くことになります。
パワハラやサービス残業などの悪化した労働環境が改善されるきっかけがなくなってしまいます。
将来保育士が余る原因となり得るもの
ここからは、将来保育士があまる原因となり得るものを紹介します。
保育需要がなくなる
少子高齢化が進んでいて、人口が増える見込みがありません。そのため、保育が必要な子どもの人数も将来的には現状していく見込みになります。一方で、就業者に関しては定年が引き上げられたり、共働きも進んでいるので、保育士として働くことができるという状況の人は減るとは限りません。そのため、
保育園が閉園する
保育需要がなくなるということと等しいですが、入園を希望する人が少なくなれば、最終的にはその保育園は統合されたり、閉園されることになります。結果的に、働いている保育士も就業を続けられなくなる可能性が出てきます。
規制緩和が行われる
保育士に関係がある規制緩和とは、例えば、
- 保育士資格を持っていなくても保育士として働けるようにする
- 外国人の人材を保育士として登用する
- 保育士ひとりあたりの園児の人数を基準を引き下げる
- ロボットなどを保育士の代用とすることができる
などが挙げられます。
規制緩和が行われると、例えば、先程の例のより安価に雇用できる無資格者や外国人の人材の保育従事者増やすということが考えられます。また、園内に必要な保育士の人数を減らすということもあるでしょう。
結果的に、保育士資格を持っている保育士が余ってしまうことが起こり得ます。
＜関連記事＞
保育士があまると既存の保育士はどうなる？
それは、保育士が詳細余ってしまうと、既存の働いている保育士はどうなってしまうのでしょうか。予想してみます。
転職がしにくくなる
転職をしようと思っても、募集をしている園が少なくなります。また募集をしていても応募者の人数が多くなるため、合格する確率も低くなります。結果的に、保育人材の流動性が下がってしまってい、全体的に転職がしにくくなります。
ブラック保育園が増える
昨今では、保育士不足の影響で、保育士を確保するため（保育園の売上を確保するため）に、各保育園は様々な待遇改善を行っています。それは、金銭面だけではなく、休暇や労働時間など保育士の働きやすさを改善するものも含まれます。
また、保育園の人間関係などにおいても、「辞められると困る」ために、優しくする・きちんと育成するという考えが園長などにも生まれやすいです。
一方で、保育士が余ってしまうと、「辞めたら誰か別の人を採用すれば良い」という考え方が生まれやすくなります。待遇も改善する必要がなくなりますし、人間関係も努力して良くする必要がなくなります。いわば、保育園のほうが立場が強くなるということです。
給与待遇が悪化する
保育士があまった場合におこることの一つが、保育士の給与待遇が悪化です。ボーナスがカットされたり、残業代が支払われていたものがサービス残業になってしまったりです。また、新規に採用される保育士は、下限の月給に近い形で雇用されるケースも増えます。
特に、期間を定められて実施されている保育士の待遇改善は、徐々に打ち切りになっていくということが想定されます。「保育士宿舎借り上げ制度」などがそれに当たります。保育士宿舎借り上げ制度は、保育士が居住する賃貸に関する補助になりますが、この制度は、そもそも期間が定められて実施されているので、保育士があまるような情勢になると、打ち切りになる可能性が高いです。
保育士を辞める人が増える
前項までに挙げた保育士があまった場合の既存の保育士への影響は、マイナスな面が多く、保育士として働くよりも別の仕事をしたほうが良いという考え方をする人が増えていくでしょう。そのため、保育士を辞めて別の仕事を始める人も増えることが想定されます。また、それに伴い、新しく保育士を目指す人も減ることになるでしょう。今では、国や自治体などが保育士資格の取得の金銭的な支援なども行っています。奨学金の支給や返済の補助、資格取得の補助金などです。ですが、それらは現状で保育士が不足しているために行われている施策になるので、当然保育士が充足すれば、終了や打ち切りになっていくでしょう。
AI(人工知能)などの技術革新の影響は？
保育の仕事は、AI(人工知能)に置き換わりにくい産業だと言われています。
そうは言っても一部の業務はAIに置き換わる可能性もあります。例えば、見回りロボットのようなものができると、午睡の際などのSIDS（乳幼児突然死症候群）対策の昼寝番などが可能になります。
「見回りロボットを一台は保育士一人分としてカウントできる」というような規制緩和が将来的には起きる可能性は高いでしょう。
この点で保育士は、AIに置き換わりづらいからといって驕り高ぶるのではなく、質の高い保育を提供し続ける必要があると思います。
雑務はITなどに置き換わり効率化が進む
逆に直接の保育と関係のない事務作業などの雑務はITにどんどん置き換わって効率化されていくと思います。現時点で保育園のIT化は他の業種と比べても遅れているので、今後も改善があるという意味では伸びしろがある部分だと思います。
現状は、IT化などによる業務効率化は進んできていますが、それ以上に保護者などの要求レベルも上がっているので、保育士の業務範囲は拡大しています。
ITによる効率化は、保育園の経営で他の保育園と差別化することができる数少ない部分になります。業務効率の良い保育園は保育士の負担が少ないということになるので、ここに力を入れている保育園が保育士にも選ばれて今後も生き残っていく流れになると思います。
保育日誌なども効率化されて作業負担が減っていくと思います。ピアノの演奏などももしかしたらそこまで必要はなくなるかもしれませんね。逆に言うと、最低限のITスキルは保育士も身に着けた方が良いです。
外国人人材や移民などの影響は？
保育園で仕事を行うには基本的に「保育士」の資格が必要です。実は言うと保育士の資格は日本国籍の無い外国人であっても取得することは可能です。ただし、日本人が受ける保育士試験の受験基準を満たし、同様の試験を受ける必要があるのでただちに保育園が移民の外国人保育士だらけになるということは考えづらいです。
もちろん、政府が規制緩和を行い保育園に必要な保育士の人数を少なくしようとする動きがあった場合は、影響が出る場合があります。すなわち保育士が安価な外国人人材に置き換わり職を奪われるということも有りえます。
例えば、外国人が祖国での「保育士」のような資格を持っているれば、日本では保育士として働けるような規制緩和が考えられます。
祖国の保育士のような資格が、日本の保育士資格のようにしっかりとした試験が行われないものであった場合は、一気に安価な外国人人材に置き換わるという可能性もあります。
実際に現在も大阪府が以下のような提案を国に対して行っています。
国家戦略特区において、大阪府から、所定の研修を修了した「保育支援員」 を保育士とみなして、配置基準上、保育士に置き換えて配置できるようにすべき
（例）人員配置基準上、12人の保育士の配置が求められる保育園の場合、保育士のうち３分の１（４人）を保育支援員（1.5人で保育士１人に換算）に代え、保育士８人・保育支援員６人で保育業務を行う。
※ 大阪府・大阪市の提案について 平成30年４月27日 厚生労働省子ども家庭局保育課 （https://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc_wg/h30/shouchou/20180427_shiryou_s_2_1.pdf） より
ただし、厚生労働省は以下の理由からこの提案の受け入れは困難としています。
- 「保育の質（≒保育士の配置）の確保・向上」を進める政府方針や現場の実態に逆行している
- 保育は、単なる「見守り」ではなく、教育の性格を含むもの。「保育支援員」について保育士みなしを可能にするためには、保育士と同等の養成課程が確保されている必要
これは外国人に限った話ではないですが、保育士という資格が軽く見られているのでこういう動きが起きています。
このような規制緩和に関して保育士としては、保育の質の低下も考えられるので子育て世代と団結して断固として反対していかなければいけないです。
ベビーシッターによる保育園機能の代替の影響は？
現在も保育園に入ることができなかった待機児童がベビーシッターを利用するという流れがあります。東京都では、待機児童になったお子さんは1時間あたり250円でベビーシッターを利用することができる補助があります。
保育士が足らない部分をベビーシッターでカバー
↓
ベビーシッターは外国人でカバー
ということが起こりえます。現在でもベビーシッターは保育士資格が無資格でも就業するこが可能なので、仮に保育園の保育士の規制緩和を死守できたとしてもベビーシッターへの置き換えは防ぐことができません。
先進国の例でいうと、例えば、香港ではヘルパー制度があり、子育てを含めた家事などをヘルパーに任せる文化があります。ヘルパーのほとんどはフィリピン人で外国人ヘルパーの最低賃金は、月に６万５千円となっています。
日本でもこのような形で安価な外国人をシッターとして利用する流れが進むと保育士の地位が危ぶまれてしまいます。
この点に関しては、いきなり外国人にベビーシッターを任せるということは抵抗があると思うので、日本人にしかできない質の高い保育の提供をすることで、対抗することが可能だと思います。
【まとめ】保育士の将来性と保育士が生き残るには
真剣に保育士の将来性について考えた結果のまとめになります。
- 保育士の給与は一定水準まではあがる
- 共働きの増加で中期的には保育士の需要は増加する
- 少子化の影響で長期的には保育士の需要は低下する
- ITによる効率化の進んだ保育園を選んで働くべき
- 最低限のITスキルは身につけるべき
- 保育士同士で団結して国を動かす必要がある
- 日本人にしかできない質の高い保育を提供する
- ITやAIに置き換えできない保育スキルを高める
私は保育士という職業は向こう5年~10年は安泰だと思っています。ただしそれ以降は、保育士不足から保育士が余るという未来が考えられます。例えば「英語が得意な保育士」「ITスキルが有る保育士」「体操が教えられる保育士」「プログラミングが教えられる保育士」などは保育士として生き残ることができると思います。保育以外の仕事を副業にするということでも良いと思います。
保育士にも単なる保育スキルだけではなくプラスアルファの付加価値が必要になる時が来ると思っています。